知识常识逻辑 决定认知水平

有人问我，现在咋看不到街上的狗吃屎了呢。我解释说，因为你看不到街边有人在啃树皮吧。

在《伊索寓言》里有个《驴子、狐狸和狮子》的故事，大概情节是狐狸为自保出卖了驴子，最后自己却被狮子先吃掉了。但从常识和逻辑角度分析这则寓言故事的真伪，怎么一个食肉动物与一个食草动物约定一起到野外狩猎，这完全不符合“合伙作案”动机的逻辑呀。

正如阿尔弗雷德·艾耶尔说:“哲学家没有权利轻视关于常识的信念。如果他轻视常识的信念，这只表明他对于他所进行的探究的真实目的毫无所知。 ”对一件事物的判断结论维度，不仅涉及是对与错，还包括是真与假和美与丑；甚至非要讲个道理，那也不仅包括法理，还要考量情理和天理。

常识是对现实阶段性的揭示。逻辑是现实背后恒定的规律。常识是压缩的普遍知识，逻辑是人的思维理性的模型。 奥古斯丁曾说，“时间究竟是什么？没有人问我，我倒清楚，有人问我，便茫然不解了。”所以，既要知识扎实，也要坚守常识与缜密逻辑，才能认知稳定，辨别是非，理性批判，清晰表达与顺畅沟通。由此，不仅知道这是什么，也要知道这是为什么。

知识是认知的起点而不是终点。柏拉图对“知识”“常识”给出的定义，知识必须是被证成的真信念，当知识成为一种共同的信念，乃至感觉或直觉 ，该知识就凝结为常识。托马斯·索维尔说，“认识到自己的无知，需要相当程度的知识”。所谓逻辑，就是从事物的底层、本质出发，寻找分析和解决问题路径的科学方法。 

逻辑是关系之间的关系。逻辑思维，让一个人在思想上变得清晰，在感觉上变得敏锐，在行动上不摇摆方向。 人和人之间本质的不同，是“ 逻辑”水平的不同。因为，逻辑决定了一个人的思维方式，决定了一个人的行为习惯，决定了一个人的能力结构，甚至决定了一个人的终极命运。

逻辑被视为启蒙精神的起点。逻辑的力量是拒绝低劣和盲目的选择倾向，在荒诞和愚蠢之中，保持最基本的清醒和思考。可以戳穿生涩奥妙的伪命题、伪理论和伪思想往往靠的是基本常识。有些不可思议的误判并不是因为无知，而是缺乏或者忘记了简单的常识和逻辑。

逻辑推理，可以从一滴水中看到不远的上游有座桥梁。逻辑学家殷海光《逻辑新引：怎样判断是非》书中强调，世界是普遍联系的，逻辑是联系的线索，是正确认识事物或世界最基础性因素。尊重知识，才是最大的知识；尊重常识，才是最大的常识；尊重逻辑，才是最大的逻辑。

构建认知，贵在逻辑。应该学会科学、理性、清晰地去思考、判断、质疑、批判，才能理解维特根斯坦的逻辑哲学思想：“不要去想，而要去看！”